Così diventiamo parte sociale attiva

Tempi veloci: la firma entro luglio e la partenza operativa a settembre. Una cabina di regia paritaria e un presidente ?super partes?. Un grande progetto per il Meridione che mette insieme mondi diversi e genera enorme aspettativa. Sono gli ingredienti della Fondazione Sud, nata da una partnership tra Forum del terzo settore e Acri, annunciata nell?ottobre scorso e ora ai nastri di partenza. Vita ha incontrato le portavoci del Forum del terzo settore, Wilma Mazzocco (nella foto) e Maria Guidotti, per capire l?entità della ?scommessa?.

Vita: Perché per il terzo settore questa nuova iniziativa è importante?
Vilma Mazzocco: Perché è una grande scommessa, sia dal punto di vista del progetto in sé, sia per la capacità di rilanciare, proprio a partire dal Sud, il Forum del terzo settore come parte sociale attiva e propositiva, che non subentra solo a livello emergenziale, ma che fa progetto con altri soggetti per nuovi percorsi di sviluppo. Altro aspetto interessante è il rapporto con l?Acri, con cui vengono condivisi anche gli orientamenti strategici di fondo e da cui a mio avviso nasceranno anche altri progetti e percorsi di proposta politica.

Maria Guidotti: La Fondazione Sud è un laboratorio importante per tutto il terzo settore, che viene rappresentato dal Forum nella firma di questo protocollo, anche per il fatto che tutte le anime del sociale saranno ?obbligate? a cooperare in questi progetti. Questo sarà occasione di superamento di un primo limite strategico, quello di una verticalizzazione prevalente nell?attività del terzo settore, dove cooperazione sociale, promozione sociale, volontariato tendono a sviluppare progetti in modo autonomo, senza dialogare.

Vita: Si può dire che la firma del protocollo è un sostanziale superamento della querelle sull?art. 15 della legge 266?
Guidotti: Certamente è una risposta positiva che dimostra le intenzioni e la disponibilità sia del mondo del volontariato sia delle fondazioni. Ma tra le piste di lavoro successive c?è l?impegno a lavorare insieme a una evoluzione della legge 266: siamo di fronte a un?esperienza nuova, quella di mettere mano all?art.15 che ha bisogno di una messa a punto. E non dobbiamo nasconderci che il volontariato di fronte a questo dovrà essere disponibile ad affrontare i suoi problemi, come il rapporto tra le piccole organizzazioni e le grandi a rete, e il tema della costruzione di una rappresentanza, la cui mancanza è stata spesso un limite all?opportunità di incidere sulle politiche. Siamo a un bivio molto importante, e credo ci siano le condizioni per scegliere strada giusta.

Vita: Veniamo ai contenuti. Quali le linee operative della fondazione?
Mazzocco: Svilupperà la propria attività lungo due linee guida: la prima imperniata sulle fondazioni di comunità, che avranno il compito di raccogliere ulteriori fondi e perseguire azioni specifiche di tipo progettuale sui territori del Sud. La seconda riguarda ?iniziative esemplari?, incentrate su quattro assi tematici: lo sviluppo e l?innovazione nei servizi socio-sanitari; i beni comuni (dall?ambiente ai beni culturali); l?educazione dei giovani, con particolare riferimento alla legalità, ai valori della convivenza e della multiculturalità; la mediazione culturale nell?accoglienza dei migranti. Mentre il primo è un fronte di promozione della filantropia, il secondo è un fronte erogativo, ma nel quale i progetti candidati dovranno essere progettazioni complesse e calibrate su accordi tra diversi soggetti del terzo settore.

Vita: Le fondazioni di comunità hanno avuto buoni esiti al Nord, ma come potranno reperire risorse nel Sud?
Mazzocco: Questa è la domanda che ci siamo fatti tutti quando ci è stata proposta questa azione. Sono convinta che al Sud c?è voglia di esprimere anche livelli di nuova filantropia e di nuova attenzione al terzo settore. Mi vengono in mente imprenditori che già lo fanno in forma disorganizzata: noi dobbiamo lavorare perché queste nuove volontà civili possano esprimersi in un progetto comune.

Vita: È stato detto che la Fondazione per il Sud è quasi un Piano Marshall per un territorio in situazione di fragilità con il suo patrimonio di 320 milioni. Siete d?accordo?
Mazzocco: Queste risorse sono integrative e non sostitutive del sistema di welfare nazionale. Non vogliamo correre rischio di far scambiare questa azione per una sostituzione meramente finanziaria delle risorse che si riducono per il welfare.