Iraq: Realacci, mettere l’Onu in grado di agire

“L’Onu deve assumere un ruolo centrale nella gestione del dopoguerra iracheno e nella fase di passaggio dei poteri. Ma per svolgere una tale funzione di governo delle dispute e dei problemi globali, deve essere messa in condizione di farlo”. Ermete Realacci, deputato della Margherita, interviene nel dibattito sul ruolo dell’Onu in Iraq, e lo fa sottolineando come le Nazioni Unite “debbano essere fornite di strumenti adeguati ai compiti per i quali sempre piu’ spesso, e a ragione, vengono chiamate in causa. Penso – spiega Realacci – a una riorganizzazione strutturale: ha ragione il sindaco di Roma Veltroni quando sostiene la necessita’ di dare al suo interno piu’ peso alle ‘articolazioni rappresentative dei vari continenti’. Ma penso anche a mezzi economici. Con gli 800 mld di dollari di spese militari del 2003 si potrebbe sostenere l’intero sistema dell’Onu (i programmi, i fondi per lo sviluppo, le operazioni di peacekeeping) per almeno 65 anni”. Uno degli ostacoli, e non il minore, che l’Onu incontra spesso sulla sua strada e’ infatti la mancanza di fondi. Alla fine del 2001 gli arretrati sul bilancio ordinario assommavano a 240 mln dollari. Dei 11 stati membri, 54 (il 29% circa) non avevano trasferito all’Organizzazione la rispettiva quota per intero. Se poi consideriamo anche le missioni di peacekeeping, gli arretrati hanno toccato i 2.1 mld. Il 38% di questa cifra (690 mln ) e’ costituita dai contributi, mancati, degli Usa. “La premessa perche’ l’Onu risponda alle crescenti esigenze di intervento globale e’ – conclude Realacci – che gli tutti gli stati membri credano nel suo ruolo e lo sostengano”