Profughi, non si può dire no

Di fronte al conflitto in Iraq il governo deve affrontare un piano per l?accoglienza dei profughi. È stato sconcertante lo spettacolo offerto dal governo italiano che ha oscillato tra le bordate di Bossi e gli annunci di leggi umanitarie di Buttiglione. Va fatta una premessa. La questione curda rappresenta un nodo decisivo dell?asilo in Europa. Nel periodo 1992 -2001 turchi e iracheni, in massima parte della minoranza curda, hanno costituito il secondo e il terzo gruppo nazionale tra i richiedenti asilo nell?insieme dei Paesi industrializzati. La questione dei profughi del conflitto va esaminato su due piani distinti che riguardano: gli spostamenti di popolazione all?interno dell?Iraq e nella regione circostante; secondo, gli spostamenti che potrebbero interessare il territorio dell?Ue. Il vertice delle agenzie dell?Onu ha formulato la previsione di 1,5 – 2 milioni di profughi, la maggioranza dei quali si riverserebbe in Iran, Giordania e Turchia. Per quanto riguarda l?Europa, è assai più controverso valutare in che misura l?esodo possa raggiungerla. A partire da queste considerazioni il governo deve collaborare con l?Onu e l?Europa per predisporre in modo urgente un piano concreto che sposti in Iraq attrezzature, medicine, cibo.
L?Europa e l?Italia devono predisporre misure di accoglienza in loco. Tra queste la più importante è il permesso per protezione umanitaria, previsto dalla Turco-Napolitano, e confermato dalla Bossi-Fini. Il governo deve predisporre una direttiva che attui questa opportunità. Sarebbe inoltre importante che l?Italia sollecitasse l?Unione europea ad attuare la misura di protezione temporanea europea, prevista dalla direttiva 2001/55/CE. Mi auguro, inoltre, che la Camera, tanto più a fronte del dramma iracheno, approvi una nuova legge sul diritto d?asilo, che ha avviato l?iter alla Commissione affari costituzionali.