Da qualche tempo negli Stati Uniti si parla di ?net neutrality?, ovvero della neutralità o meno dell?infrastruttura di internet rispetto ai contenuti che vi transitano. Facciamo un esempio: gran parte dell?infrastruttura di rete in Italia è di Telecom Italia. Se la rete non fosse neutrale, Telecom potrebbe rallentare, fino a renderli inutilizzabili, i servizi di altri operatori telefonici via internet, ad esempio Skype. E nessun antitrust potrebbe sguainare la bacchetta magica contro un così basilare e logico comportamento. D?altra parte Internet costa, e l?obiettivo di ogni azienda è quello di aumentare i guadagni. Ma, sorpresa, a confrontarsi su opposte fazioni nel paese delle mille possibilità non sono pubblico e privato, bensì aziende come Google, Amazon, e-bay e Skype da un lato, e Telecom Company dall?altro. Le quali, l?8 giugno scorso, sono riuscite a far passare alla House of Representatives il Cope, ovvero il Communications Opportunity, Promotion and Enhancement Act (www.access.gpo.gov), in cui sono stati emendati i principi di network neutrality. La battaglia in Senato è appena iniziata, e si preannuncia difficile. Le conseguenze, comunque andrà, non tarderanno a raggiungere il vecchio continente.
Usabilità: ***
Contenuti: ****
Software: ****
Grafica: ****
17 centesimi al giorno sono troppi?
Poco più di un euro a settimana, un caffè al bar o forse meno. 60 euro l’anno per tutti i contenuti di VITA, gli articoli online senza pubblicità, i magazine, le newsletter, i podcast, le infografiche e i libri digitali. Ma soprattutto per aiutarci a raccontare il sociale con sempre maggiore forza e incisività.