Economia sociale: oltre l’efficienza, dentro la vita

Viviamo in un tempo in cui parole cruciali – ricchezza, sviluppo, beni, felicità – hanno perso la loro forza originaria. La ricchezza si riduce spesso a consumo; lo sviluppo a mera crescita quantitativa; i beni a proprietà privata da sfruttare; la felicità a un calcolo di utilità individuale.
Eppure non è questo il destino scritto. Quelle stesse categorie possono essere rovesciate e rigenerate. La ricchezza è lavoro e prosperità condivisa. Lo sviluppo è inclusione, non estrazione. I beni sono anche comuni, da governare insieme. La felicità è relazione, non possesso. Anche il territorio rischia di scivolare da civitas – luogo politico e comunitario – a semplice urbs, spazio fisico dominato da logiche estrattive. Eppure proprio lì, nei quartieri e nei paesi, può rinascere un valore nuovo, inclusivo, condiviso.

Si dice: servono leggi, servono politiche, serve regolazione. È vero. Ma non basta. Perché al centro resta l’economia: orienta le scelte, plasma i rapporti di potere, condiziona la qualità della convivenza. Tornare a occuparsi di economia significa tornare a occuparsi di beni comuni.

Gli scenari globali mostrano cosa succede quando l’economia viene ridotta a pura rappresentazione di forza e affari: la direzione presa da Trump offre plasticamente l’immagine tragica di un’economia che divide ed estrae.  È la prova che non c’è più tempo da perdere: occorre destrutturare l’esistente e ridisegnarlo con logiche nuove. Ed è qui che entra in gioco l’economia sociale. Non come slogan, non come nicchia da proteggere, non come “economia dei buoni”. Ma come sistema vivo: fatto di attori, governance, regole e strumenti di valutazione che vanno oltre l’indicatore quantitativo. Un sistema che rischia troppo spesso di essere trattato come un “panda da tutelare” o una ciliegina sulla torta. La sfida vera è rovesciare la prospettiva: l’economia sociale non è un margine, è il centro di una nuova traiettoria di sviluppo.

Perché lì si gioca la possibilità di ricucire legami spezzati: tra ricchezza e prosperità condivisa, tra sviluppo e inclusione, tra beni e comunità, tra felicità e senso. L’economia sociale è la bussola che distingue mezzi e fini, che rimette l’umano e la comunità al centro, che restituisce all’economia il suo volto civile.

Oggi città, regioni e Stato scrivono piani strategici. Ma non basteranno documenti lucidi. Servirà energia dal basso, pragmatismo, progetti concreti che leghino incentivi a processi trasformativi: come rendere l’innovazione radicata nei territori, come superare la logica del “fondo perduto”, come integrare intelligenza artificiale e sostenibilità senza generare nuove disuguaglianze, come disegnare città non estrattive, come rendere attrattive e vive le aree interne, come legare il welfare non solo alla spesa ma anche alla produzione di valore sociale.

La posta in gioco è altissima. Non servono soluzioni verticali, calate dall’alto: serve un ecosistema bio-diverso, capace di connettere produzione e comunità, innovazione e inclusione, competizione e coesione. Questa è la sfida decisiva. E per affrontarla serve pensiero politico all’altezza, dirigenti e manager competenti e motivati, nuove aree strategie nelle istituzioni, fondi dedicati e alleanze  tra attori diversi. Perché il futuro non si gioca solo sul terreno dell’efficienza, ma su quello della convivenza. Un futuro “buono” – desiderabile, giusto, sostenibile – non può che passare da qui. 

Foto di Jon Tyson su Unsplash