Welfare

La dispersione scolastica si evita a 9 anni, lavorando sulle emozioni

Frequenza200 - la rete di organizzazioni attive nel contrasto della dispersione scolastica attraverso un modello educativo creata da WeWorld - pubblica i risultati di un ricerca-azione svolta a Torino e Milano. Fra gli elementi predittivi dell'abbandono scolastico che sono stati individuati non ci sono i risultati Invalsi ma le difficoltà di apprendimento, di comportamento, relazionali. Per questo il modello efficace è precoce e mirato sugli aspetti emotivi

di Sara De Carli

Nel 2014, i minori in condizioni di povertà assoluta erano 1.045.000: significa che Italia vive in povertà assoluta un minore su dieci. Ma accanto alla povertà economica esiste anche un’altra povertà, che colpisce in maniera specifica i bambini e i ragazzi, fino'ora poco considerata: la povertà educativa. La povertà economica cioè spesso porta con sé porte che si chiudono o che nemmeno si aprono: l’impossibilità per un bambino di avere a disposizione quanto gli serve per apprendere, sperimentare, sviluppare e far fiorire liberamente le sue capacità, talenti e aspirazioni. Per la prima volta l’Italia affronta nello specifico questo problema, con il Fondo contro la povertà educativa minorile, creato con la legge di Stabilità 2016, finanziato dalle Fondazioni bancarie: a disposizione ci sono 120,2 milioni di euro, anche un po’ più di quanto si pensava, con 72 fondazioni aderenti. A giorni saranno pubblicati i bandi (riferimento sarà il sito www.conibambini.org).

Il problema della povertà educativa non coincide con quello della dispersione scolastica, eppure la scuola è un luogo importante nel quadro, sia perché l’unico vero fattore protettivo contro l’esclusione sociale è l’istruzione sia perché tutte le competenze acquisite fuori dalla scuola hanno bisogno di essere valorizzate dentro la scuola, per dare efettivamente ai ragazzi “a rischio di abbandono” una nuova autostima e un senso di appartenenza alla scuola. Per questo fra le otto proposte che Vita prima dell’estate aveva affidato al neo-insediatosi Comitato di Indirizzo Strategico posto a governance del Fondo (che in questi mesi ha scritto i bandi), c’era anche l’auspicio che il bando non si rivolgesse alle scuole ma al terzo settore e tuttavia prevedesse il coinvolgimento di almeno una scuola, poiché il contrasto alla povertà educativa si gioca fuori e dentro la scuola, creando un ponte di innovazione tra questi due mondi.

Ora, alla vigilia della presentazione dei bandi, attesi davvero a breve (un articolo pubblicato su www.acri.it ne anticipa comunque le scelte strategiche), Frequenza200, ideata e coordinata da WeWorld, ci consegna le prove che esistono delle macro-condizioni predittive della dispersione scolastica e che agendo su di esse già a partire dalla scuola primaria è possibile ottenere un impatto più efficace sulla prevenzione dell’abbandono della scuola. L’indagine si chiama “SURVIVED” ed è stata avviata nel 2015 a Torino e a Milano con il coinvolgimento di ASAI e L’Impronta (partner progettuali) e gli Istituti Comprensivi Regio Parco di Torino e Ilaria Alpi di Milano (partner istituzionali e progettuali). «L’obiettivo era dimostrare come l’intervento precoce su aspetti emozionali e relazionali, in bambini e bambine di 9 anni, frequentanti le classi quarte della scuola primaria, potesse diventare elemento concreto di prevenzione della dispersione scolastica e della povertà educativa. Intervenendo precocemente si ottengono risultati che in prospettiva richiedono meno investimenti e minori interventi di contrasto all’abbandono scolastico e quindi alla povertà educativa», spiega Stefano Piziali, Head of Advocacy di WeWorld. Quindi molto molto prima di quel passaggio fra le medie e le superiori in cui spesso i problemi esplodono, con quelle bocciatura che danno avvio a un percorso di progressivo allontanamento dalla scuola.

L’obiettivo era dimostrare come l’intervento precoce su aspetti emozionali e relazionali, in bambini e bambine di 9 anni, frequentanti le classi quarte della scuola primaria, potesse diventare elemento concreto di prevenzione della dispersione scolastica e della povertà educativa

Stefano Piziali

Le macro condizioni predittive sono quattro: le difficoltà di apprendimento, le difficoltà di comportamento, le difficoltà relazionali, il contesto socioculturale e socioeconomico. Non quindi le prove Invalsi e gli altri sistemi di misurazione delle performances scolastiche, che non misurano le situazioni emotive ed affettive che concorrono al successo o all’insuccesso a tutto tondo, non solo scolastico, di un ragazzo: «Ci sono storie famigliari, culture di provenienza, fatiche di vita, che le misurazioni non riescono a intercettare, e che creano un sommerso, che diventa necessario da analizzare», afferma Piziali. Ecco quindi il perché di un intervento non solo precoce ma anche mirato sugli aspetti emozionali e relazionali.

Nelle scuole di Milano e Torino coinvolte nell’indagine quindi è stato realizzato un percorso di ricerca-azione durante il quale sono stati sperimentatati specifici dispositivi pedagogici e relazionali, indirizzati a due gruppi di bambini iscritti al quarto anno della scuola primaria e ai rispettivi genitori, andando ad osservare i cambiamenti innescati dalle azioni progettuali nelle classi interessate ma anche in classi simili ma non coinvolte (gruppi neutri): «Solo in questo modo è possibile accertarsi che i cambiamenti derivino dalle azioni messe in atto e non da altri fattori», spiega Piziali.

Nel dettaglio, sono stati proposti laboratori nei gruppi-classe, mediazione familiare, tutoring ai genitori per sostenere la figura genitoriale nel proprio ruolo educativo, supervisione da parte del coordinatore-tutor, momenti di condivisione tra minori, famiglie e docenti, mirati alla socializzazione, affiancamento ai docenti e operatori volto al rafforzamento di competenze didattiche alternative.

In assenza di un intervento che affronti le carenze educative e relazionali create dalle condizioni predittive della povertà educativa, i bambini in condizioni di povertà educativa accumuleranno sempre più il divario con gli altri bambini, rischiando così di abbandonare la scuola

Stefano Piziali

Ed ecco cosa è successo: «Le rilevazioni quali-quantitative effettuate nell’arco del Progetto dimostrano l’efficacia delle azioni progettuali messe in atto nell’arco dell’anno scolastico, evidenziando un impatto positivo sul profitto scolastico dei bambini. Sia a Milano sia a Torino, a seguito dell’intervento, i bambini nei gruppi sperimentali sono migliorati, mentre quelli dei gruppi neutri sono rimasti stabili o, in qualche caso, peggiorati», riferisce Piziali. La conclusione è che «in assenza di un intervento che affronti le carenze educative e relazionali create dalle condizioni predittive della povertà educativa, i bambini in condizioni di povertà educativa accumuleranno sempre più il divario con gli altri bambini, rischiando così di abbandonare la scuola».

Tra i risultati più interessanti che si sono osservati, c’è il miglioramento delle competenze relazionali e dell’autostima dei bambini, con effetti positivi sul loro percorso scolastico, una maggiore partecipazione dei genitori alla vita scolastica dei figli, una diversa modalità reciproca di interazione tra bambini, famiglie e insegnanti, che ha determinato un clima più rilassato e in generale una condivisione degli obiettivi da parte di tutti.

Vuoi accedere all'archivio di VITA?

Con un abbonamento annuale potrai sfogliare più di 50 numeri del nostro magazine, da gennaio 2020 ad oggi: ogni numero una storia sempre attuale. Oltre a tutti i contenuti extra come le newsletter tematiche, i podcast, le infografiche e gli approfondimenti.